const 사용

참조: http://drdobbs.com/cpp/231601151?cid=DDJ_nl_upd_2011-09-27_h

헷갈리는 const사용시,
전통적인 const의 사용법과는 좀 틀리지만 알아보기 쉬운 스타일을 소개한 내용이다.
기존에 사용되는 고전적인 방법과 다음에 소개되는 사용 스타일중 어떤것이 더 이해하기 쉬운지는 각자 판단에 맡긴다...

const 사용 style :
1. const 선언을 위해서는 const가 되어야하는것 오른쪽에 const를 위치한다.

예를 들어 const char에 대한 포인터를 선언하는 경우 다음과 같다.

// pointer to const char 

const char a ='a'; 

const char b ='b'; 

// 고전적인 방법

const char* p0=&a; 

p0=&b; //OK 

*p0 ='c'; //Not OK

// 위의 규칙을 적용, 다음처럼 가능.
char const *p; //좀 이해하기 쉬운가?

p=&b; //OK 

*p ='c'; //Not OK

// 위규칙을 적용한 또다른 경우 (문자열)

// 고전적인 방법
 const char* NAME = "Foo"; // NAME=> const char* "Foo"에 대한 포인터

NAME[0] = 'g'; //Not OK 

NAME = "Bar"; //OK

// 위의 규칙을 적용, 다음처럼 가능.
char const* NAME1 = "Foo"; // NAME1=> const char* "Foo"에 대한 포인터 

NAME1[0] = 'g'; //Not OK 

NAME1 = "Bar"; //OK


2. 이선언을 해석하기 위해서는 오른쪽에서 왼쪽으로 가면서 해석한다.

즉, p는 const char에 대한 포인터이다.

참조

char에 대한 const 포인터를 선언하는 경우 다음과 같다.
// const pointer to char 

char a2 = 'a'; 

char b2 = 'b'; 

char* const p2 = &a2; 

p2=&b2; //Not 

OK *p2='c'; //OK
해석 역시, p는 const 포인터 (char에 대한) 로 해석한다.

const pointer to const char* 경우 :

어떤 개발자가 NAME의 내용을 변경못하게 하기 위해,
const char*를 가르키는 포인터 NAME을 다음처럼 선언했다고 가정한다.

const char* NAME = "Foo"; (혹은 앞서 설명된대로.. char const* NAME = "Foo"; )

그래서, 다음처럼 사용될수 없다. 

NAME[0] = 'g'; 

그런데 다음은 가능하다. 이것은 의도했던 상황은 아니다. 

NAME = "Bar"; //"Bar" 역시 const char* 이기 때문. 

이것을 막기 위해서는 상수 char*를 가르키는 포인터 NAME 역시 const로 지정해야한다.

const char* const NAME = "Foo"; //혹은
char const* const NAME = "Foo";